principal

OPINIONES

ley de bases de la descentralización

ley orgánica de regiones

ley orgánica de municipalidades

ley de elecciones regionales

ley de elecciones municipales

LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

 

OPINIONES Y COMENTARIOS DEL DR. WILFREDO OLEA ZAPATA

 

"CONSECUENCIAS PROCESALES POR CALIFICACIÓN ERRÓNEA DE LOS RECURSOS DEL LAUDO ARBITRAL.”
Bajar documento completo:
Word PDF

Por Wilfredo Olea Zapata

El arbitraje en materia laboral, es una especie de conspiración en contra de aquéllos que se muestran reacios al sometimiento de un proceso de esta naturaleza. Si bien es cierto que se vienen resolviendo un sin numero de procesos de arbitraje, también es cierto que CONSUCODE tiene la posta más aún hoy en día que la legislación se viene superando y se viene dando un poco mas de difusión a estos procesos. Por ello sobre los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos, el arbitraje en materia laboral está comprometido en el nombramiento de sus árbitros no solamente las partes en conflicto sino el Ministerio de Trabajo. En virtud de ello y de acuerdo a la praxis hemos podido elaborar este trabajo "CONSECUENCIAS PROCESALES POR CALIFICACION ERRONEA DE LOS RECURSOS DEL LAUDO ARBITRAL.”, dado que existe una errónea concepción acerca de lo que es la anulación del laudo arbitral ante el Poder Judicial, el mismo que se describe en el presente trabajo y se señala la autonomía del proceso arbitral,

Someto al ilustrado criterio y juicio de la comunidad de Post Grado de la UNP y afines el presente trabajo de investigación, como un aporte a la comunidad jurídica, donde espero ver cifradas la verdadera calificación que se presenta en la praxis laboral.

Bajar documento completo:

Word PDF

Sección Jurídica: Editor responsable: Lic. Andrés Vera Córdova